Niezatrzymanie się do kontroli policyjnej to jedna z tych spraw, które od razu wyglądają „poważnie”: pościg, emocje, zatrzymanie, a potem prokuratura i zarzut z art. 178b k.k. Ucieczka przed policją jest co do zasady traktowana jak przestępstwo, a stawka jest wysoka – także dlatego, że sąd praktycznie zawsze orzeka zakaz prowadzenia pojazdów.
Od tego momentu nie musisz działać sam. Wchodzimy do sprawy szybko – z doświadczeniem, tempem działania i przede wszystkim z konkretną strategią.
Co grozi za niezatrzymanie się do kontroli drogowej?
Kierowcy najczęściej zadają nam następujące pytania:
- czy niezatrzymanie się do kontroli drogowej zawsze jest przestępstwem,
- jaka kara grozi za art. 178b k.k. i czy grozi więzienie,
- na jak długo można stracić prawo jazdy (zakaz prowadzenia),
- czy brak pełnej „świadomości” sygnału wyklucza winę umyślną,
- czy w mojej sytuacji to bardziej art. 178b k.k., czy wykroczenie z art. 92 § 2 k.w.
- czy ucieczka pieszo przed policja to też przestępstwo z art. 178b k.k.;
- co w momencie, kiedy nie zatrzymałem się do kontroli ale nie było pościgu
W rzeczywistości nie ma jednego automatycznego rozstrzygnięcia. O wyniku nie decyduje samo hasło „ucieczka”, tylko szczegóły: jak wydano sygnał, czy były spełnione wymogi (łącznie sygnały świetlne i dźwiękowe), czy była realna możliwość bezpiecznego zatrzymania oraz – przede wszystkim – czy da się wykazać umyślność. To nie tabela kar daje odpowiedź, tylko dowody i argumenty.
Działamy jak zespół kryzysowy
Pierwsze godziny po zdarzeniu są kluczowe. Szybkie wejście w sprawę, analiza i gotowy plan to podstawa. Dlatego działamy zdecydowanie:
- Analiza trybu postępowania – ustalamy, na jakim etapie jest sprawa, jakie czynności zostały wykonane i co jest planowane dalej.
- Przegląd dowodów – nagrania z wideorejestratora/radiowozu, monitoring miejski, zapisy z kamer, notatki urzędowe, zeznania funkcjonariuszy i pasażerów, warunki widoczności i słyszalności sygnałów.
- Strategia procesowa – od razu przedstawiamy scenariusze: obrona na braku umyślności, spór o prawidłowość i czytelność sygnału, spór o „niezwłoczność” zatrzymania (bezpieczne miejsce), ewentualnie zmiana kwalifikacji na wykroczenie, a w uzasadnionych przypadkach – działania pod łagodniejsze zakończenie.
- Przejęcie kontaktu z organami – to my składamy pisma, wnioski dowodowe i reprezentujemy Cię w postępowaniu.
Szybka reakcja zwiększa Twoje szanse – to fakt!
Art. 178b k.k. to nie zawsze wyrok „z automatu”
Wielu kierowców myśli, że skoro nie zatrzymali się od razu, to sprawa jest przesądzona. Tymczasem praktyka pokazuje co innego. W zależności od okoliczności można:
- wykazać brak umyślności (np. obiektywnie nie zauważyłeś sygnału lub nie był on czytelny),
- wykazać, że zatrzymanie „od razu” nie było bezpieczne i realnie możliwe w danym miejscu (a „niezwłocznie” nie zawsze znaczy „natychmiast”),
- podważyć spełnienie wymogów sygnału (łączność świetlnych i dźwiękowych w typowej sytuacji),
- walczyć o korzystniejszą kwalifikację (gdy nie spełniono warunków art. 178b k.k.),
- ograniczyć skutki zakazu prowadzenia i wysokość kary poprzez dobrze ułożoną obronę i wnioski.
Ostateczny wynik to efekt taktyki i dowodów, a nie punktu wyjścia.
Masz wpływ na wynik swojej sprawy!
Nawet jeśli sprawa wygląda źle, nadal możesz walczyć o korzystniejszy rezultat. Jeśli chcesz dowiedzieć się, co da się zrobić w Twojej sprawie – przeprowadzimy Cię przez proces krok po kroku i zawalczymy o każdą możliwą poprawę.
Na start kluczowe są 3 rzeczy: (1) gdzie i jak dawano sygnały (światło+dźwięk), (2) jak długo trwało kontynuowanie jazdy i gdzie ostatecznie doszło do zatrzymania, (3) jakie nagrania istnieją (wideorejestrator/monitoring).
Dlaczego klienci powierzają nam te sprawy?
szybka reakcja — działamy od pierwszych godzin
doświadczenie w sprawach z art. 178b k.k. i „ucieczkach” przed kontrolą
umiejętność pracy na nagraniach i dowodach (a nie na ogólnikach),
koncentracja na realnym rezultacie: mniejsza kara, krótszy zakaz, lepsza kwalifikacja,
pełne przejęcie odpowiedzialności za kontakt z organami i prowadzenie sprawy
