W sprawach dotyczących prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu kluczowym elementem postępowania jest ustalenie stanu trzeźwości kierowcy w chwili zdarzenia. Proces ten opiera się zarówno na dowodach rzeczowych, takich jak badania alkomatem, jak i dowodach osobowych oraz opiniach biegłych. Szczególne znaczenie mają zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonego, które mogą dostarczyć istotnych informacji uzupełniających lub potwierdzających wyniki technicznych badań.
Jeżeli musisz podjąć obronę w sprawie jazdy po alkoholu z art. 178a k.k. warto jest skontaktować się z adwokatem, który pomoże Ci ocenić wszystkie dowody w sprawie oraz przygotuję najlepszą i realną obronę. Adwokat Ernest Mocarski posiada siedzibę w Warszawie, blisko stacji metra, gdzie bardzo łatwo się dostać.
Jeżeli potrzebujesz więcej informacji na temat jazdy po alkoholu to zapraszamy do zapoznania się z innymi artykułami takimi jak: Konfiskata pojazdy:
https://178akk.pl/konfiskata-pojazdy-jazda-po-alkoholu/
________________________________________
Dowody osobowe
1. Zeznania świadków
Świadkowie, którzy widzieli kierowcę przed zdarzeniem, w jego trakcie lub bezpośrednio po nim, mogą dostarczyć cennych informacji o jego stanie. W zeznaniach świadków kluczowe są:
– Zachowanie kierowcy – np. chwiejny chód, niewyraźna mowa, problemy z koordynacją ruchową.
– Zapach alkoholu – świadkowie często wskazują, czy wyczuwali woń alkoholu od kierowcy.
– Okoliczności zdarzenia – np. sposób prowadzenia pojazdu, reakcje kierowcy na sytuacje drogowe.
Świadkowie mogą być również przydatni w obalaniu wersji oskarżonego, jeśli twierdzi on, że spożył alkohol dopiero po zdarzeniu.
2. Wyjaśnienia oskarżonego
Wyjaśnienia oskarżonego stanowią istotny element materiału dowodowego. Sąd ocenia je w kontekście innych dowodów, takich jak badania techniczne czy zeznania świadków. Niekonsekwencje w relacjach oskarżonego mogą wpłynąć na ocenę jego wiarygodności, dlatego tak bardzo ważnym jest co oskarżony powie na samym początku postępowania, a nawet w momencie zatrzymania.
________________________________________
Dowody rzeczowe i opinie biegłych
1. Badanie alkomatem
Badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu są podstawowym środkiem dowodowym w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Zwykle stosuje się:
– Przenośne analizatory wydechu – wykorzystywane podczas kontroli drogowych. Wyniki tych urządzeń mają charakter wstępny, ale mogą być uznane za miarodajne, jeśli urządzenie posiada aktualne świadectwo wzorcowania.
– Stacjonarne analizatory – stosowane w celu potwierdzenia wyników uzyskanych za pomocą urządzeń przenośnych.
2. Opinia biegłego
W przypadku wątpliwości co do wyników badań lub czasu spożycia alkoholu, kluczową rolę odgrywa opinia biegłego z zakresu toksykologii. Biegły może:
– Określić prawdopodobne stężenie alkoholu w chwili zdarzenia, bazując na wynikach badań i relacjach stron.
– Zweryfikować wyjaśnienia oskarżonego dotyczące czasu i ilości spożytego alkoholu.
– Ocenić, czy wyniki badania alkomatem są wiarygodne.
________________________________________
Znaczenie kompleksowej analizy dowodów
Postępowanie sądowe powinno opierać się na kompleksowej analizie wszystkich dostępnych dowodów. Dowody osobowe, takie jak zeznania świadków, mogą uzupełniać lub podważać techniczne dowody rzeczowe. Z kolei opinia biegłego pozwala na rzetelną ocenę stanu trzeźwości oskarżonego, nawet w przypadku sprzecznych zeznań lub wątpliwości co do wyników badania alkomatem.
________________________________________
Podsumowanie
Ustalenie stanu trzeźwości kierowcy wymaga zarówno rzetelnego badania technicznego, jak i wnikliwej oceny dowodów osobowych. Zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonego mogą odegrać kluczową rolę, szczególnie gdy wyniki techniczne są kwestionowane. Sąd, opierając się na pełnym materiale dowodowym, w tym na opiniach biegłych, powinien wydać orzeczenie odpowiadające wymaganym standardom, dbając o prawidłowe zrekonstruowanie przebiegu zdarzeń.